Kezdőlap   Csatlakozz hozzánk facebookon
Ki a hibás azért, hogy ennyire enyhe ítélettel úszhatja meg Kaleta?  

Kivételesen nem túlzás azt mondani, hogy a fél ország a Kaleta-ügyről beszél, posztol és kommentel, már jó pár napja. Rég volt olyan közösségi élménye a magyaroknak, amikor a legkülönbözőbb hátterű és érdeklődésű polgárok egyszerre csak ugyanarról kezdtek volna beszélni, ráadásul szinte 100%-ban ugyanazt is gondolták volna róla.

Azt, hogy az ítélet az igazságérzetükhöz képest feltűnően enyhe.

A döbbenet és a felháborodás kinyilvánításán túl a legtöbb hozzászoló fotelügyész, fotelbíró, íróasztalszexológus, karosszékügyvéd, konyhapszichológus és háztáji Charles Bronson megpróbálja megtalálni a kirívóan aránytalannak érzett ítélet igazi felelősét.

Az itt következő cikkben nem állást akarok foglalni az ügyben, és nem fanyalogni akarok a bűnbakkeresés értelmetlenségén, hanem a legősibb magyar játék, a “Ki a hibás” játékosainak szeretnék segítséget adni. Néhány olyan ténnyel, ami segíthet megtalálni a Felelőst vagy Felelősöket. Ha már vádaskodunk, legalább tegyük alappal!
Ki a hibás? Nézzük végig pontról pontra!
1.)

Bemelegítésnek kezdjük egy ténnyel, ami látszatra egyből el is dönti az egész kérdést, vagyis úgy néz ki, hogy elrontja a játékunkat: ebben az ügyben az ügyész beismerés esetén eleve csak 1 év felfüggesztettet kért a pedofil diplomatára, márpedig ez igencsak megkötötte a bíró kezét, hiszen Kaleta ezt hallva azonnal beismerte a pedofil fotók birtoklását. Márpedig a Blikk és az Index vonatkozó cikkei szerint “ennél súlyosabb büntetést a bíróság nem szabhatott volna ki akkor sem, ha ezt indokoltnak látja.”

Vagyis az ügyész a hibás?

2.)

Csakhogy a fenti idézet nem egészen pontos, a bíró ugyanis formailag igazából megtehette volna, hogy súlyosabb büntetést szab ki.

Vagyis a bíró is hibás?

3.)

Csakhogy az is igaz, hogy ilyen esetekben a bíró az ügyész javaslatánál szigorúbb ítélete puszta formalitás, amit másodfokon később úgysem fognak figyelembe venni, sőt igazából tök értelmetlen lenne, ott ugyanis már semmiképp sem szabhatnak ki szigorúbb büntetést annál, amit elsőfokon az ügyész kért.

Tehát mégis csak az ügyész a hibás?

4.)

Amit ebben az ügyben az ügyész elővezetett, az úgynevezett “mértékes indítvány” volt. Ez a jogintézmény annyit jelent, hogy amikor elkezdődik az úgynevezett előkészítő ülés, vagyis az “igazi” bírósági tárgyalás előjátéka, az ügyésznek lehetősége van, hogy miközben a vád lényegét ismerteti, alternatív indítványt tegyen arra az esetre, ha a vádlott azonnal beismerné a dolgot, mentesítve a feleket a hosszadalmas tárgyalássorozattól. Ez a megajánlott büntetés értelemszerűen valamivel kedvezőbb szokott lenni, mint amit a bíró várhatóan kiszabna, minthogy az értelme az, hogy valami vonzót kínáljon a vádlottnak a gyors beismerés fejében.

Tehát mégis minden az ügyész sara lenne?

5.)

Azt viszont, hogy az ügyész milyen enyhített ítéletet ajánl meg, részben a témában jellemző bírósági gyakorlattól is függ. Nyilvánvalóan, hiszen a vádlottnak és a védőjének akkor éri meg alkut kötniük, ha a beérkezett ajánlat valamivel jobb, mint amire átlagos esetben számíthattak volna. Márpedig én megnéztem több hasonló ügy - vagyis amikor a vádlottak számítógépén gyerekpornót találtak, de az illetőket nem kapták rajta effektíve pedofil szexuális aktuson - netre kirakott anonimizált ítéleteit, amik alapján úgy néz ki, hogy az ilyen ügyekben a magyar bíróságok jellemzően hasonló időtartamú, szinte kivétel nélkül felfüggesztett ítéleteket szoktak hozni. Azaz nem arról van szó, hogy a kormány által felügyelt ügyész kirívóan enyhe büntetést kért volna a kormány diplomatájára, hanem arról, hogy az alku feltételeit a józanul várható ítélet fényében állapította meg.

Vagyis ha nem is ez a konkrét bíró, de a magyar bírói kar úgy általában lenne a hibás?

6.)

Ha meg is volt kötve a bíró keze a büntetés kiszabásakor, az 540 ezer forintos pénzbüntetés helyett megállapíthatott volna annál magasabbat is, így valami elrettentő elemet mégiscsak belevihetett volna az ítéletébe. A pénzbüntetést a bíró nem a hasára ütve szabja meg. Az függ a kiszabott szabadságvesztés hosszától és az illető keresetétől, anyagi helyzetétől, illetve a bűncselekmény súlyától is. A konkrét esetben visszafogott számítások szerint is simán benne lett volna egy minimum 4-6 millió forintos pénzbüntetés.

Tehát ez a konkrét bíró mégis hibás lenne?

7.)

Ezt azért nehéz megmondani, mert azt nem tudtam kideríteni, mekkora bűnügyi költséget terheltek Kaletára. Mert a speciális nyomozás miatt talán sokat és akkor mégiscsak megvolt az anyagi elrettentés, csak mi nem tudunk róla.
8.)

Ámde a bírók nem azért hoznak az ilyen ügyekben a laikus közönség szemében vérlázítónak számító enyhe ítéleteket, mert titokban a pedofilpornó-élvezőket támogatnák, hanem azért, mert nekik a hatályos törvényekből kell kiindulniuk.

A gyermekpornográfiára vonatkozó szabályokat a Büntető Törvénykönyv tartalmazza. Az érvényben lévő, megújult BTK-t a Fidesz-kormány kezdeményezte és a parlamenti Fidesz-többség szavazta meg 2017-ben, hogy 2018. elején hatályba lépjen.

A fideszes BTK vonatkozó része a pedofil bűncselekményeken belül kifejezetten kíméletes a gyerekekről készített pornográf képek birtoklóival. Amit Kaleta nagykövet elkövetett, azt maximum 3 évig terjedő szabadságvesztéssel lehet sújtani. Összehasonlításképpen:

Aki tizenkettedik életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekményt végez vagy végeztet, az 5 és 10 év között kaphat.

Aki 18 évesnél fiatalabbat megerőszakol, szintén minimum 5, maximum 10 éves szabadságvesztésre ítélhető.

Aki ezeket erőszakkal vagy csoportosan vagy egy rábízott vagy a családjába tartozó gyerek ellen követi el, 5-15 éves szabadságvesztést kockáztat.

Aki pedig erőszakosan és csoportosan vagy erőszakosan és a hatalma alatt álló gyerek terhére pedofilkodik, 5 és 20 év közötti börtönt kaphat.

Ezekhez képest a gyerekpornóképek birtoklását a törvényhozó markánsan enyhébben ítélte meg.

Az is igaz közben, hogy Kaleta azért is úszhatta meg ennyire lazán, mert csak annyit tudtak rábizonyítani, hogy birtokolt ilyen képeket, semmi többet. Ha hozzáférhetővé is tette volna vagy megosztja a képeit, máris az egytől öt évig terjedő kategóriába kerül. Ha kereskedett volna velük vagy nagy nyilvánosság számára hozzáférhetővé teszi, akkor kettőtől nyolc évig terjedt volna a büntetése.

Vagyis a Fidesz-kormány a hibás?

9.)

A BTK vonatkozó részének relatív puhasága több szempontból is köti a bíróságot. Elsősorban azzal, hogy 3 év börtönben maximálja az elvben kiszabható büntetést. Ez nemcsak annyi következménnyel jár, hogy hosszabb időre nem küldhető börtönbe senki ilyesmiért. (Sőt igazából, mivel a bírósági gyakorlat szerint a bírónak a lehetséges büntetés középértékéből kell kiindulnia, ami itt 19 hónap, még a 3 év sem fenyeget ténylegesen szinte senkit.) Hanem azzal is, hogy jellemzően még annyi időre sem, sőt tipikusan semennyire sem ültetik le a borzalmas képeken élvezkedőket, ha azok beismerik a bűnüket. Ennek az az oka, hogy a csekély maximális büntetési tétellel járó bűncselekmények esetében a bíróságok úgy általában nagyon ritkán szabnak ki letöltendő börtönt, főleg, ha a vádlott először áll ilyenért bíróság előtt és be is ismerte a tettét. Ez teljesen érthető hozzáállás, hiszen különben óriási mennyiségű ember ülne börtönben, közöttük kis súlyú cselekmények korábban büntetlen elkövetői. Ez nyilván senkinek sem lenne érdeke, hiszen tömegeket tartana az állam rengeteg közpénzért börtönben aránylag pimf ügyek miatt.

Azaz ez is arra utal, hogy a törvényhozó a hibás?

10.)

Vagyis ha nemcsak a közvélemény, de a kormány is elégedetlen a Kaleta-ítélettel, utóbbinak van lehetősége gyorsan változtatni a fennálló gyakorlaton. Ami még csak nem is bonyolult. Elvben pusztán annyit kéne tenniük, hogy benyújtanak egy módosító javaslatot a BTK vonatkozó paragrafusának a módosításáról. Ha megfelelő mértékben szigorítják a gyerekpornó birtoklásáért kiszabható büntetést, akkor a bíróságok sem fognak szinte automatikusan felfüggesztett büntetéseket osztani és az ügyészek sem fognak ennyire enyhét kérni, még azokra sem, akik hajlandók mindent beismerni.

Magyarán amíg ez nem történik meg, a kormány a hibás?

11.)

Az, hogy Kaleta nagykövet mennyi időre vonul vagy nem vonul börtönbe, kizárólag az ügy jogi vetületein múlik. Így ha "Ki a hibás?"-t játszol, teljesen értelmetlen abban az értelemben átpolitizálnod az ügyet, ahogy például a kormánymédia és egyes politikusok próbálkoznak vele, mindkét oldalról. Miközben a Pesti Srácok azon a vonalon próbálkozott, hogy Kaletát Gyurcsányék nevezték ki először diplomatának, ellenzéki oldalról többen kéjesen mutattak rá, hogy a pedofil szörnyeteg az Orbán-kormány aktív nagykövete volt, akit ráadásul teljes titokban szöktetett haza Peruból a Fidesz-vezetésű titkosszolgálat, így az egész ügy totál titokban maradt volna, ha az Index, majd a független sajtó több más lapja el nem kezd foglalkozni vele. Ezek mind igaz ténymorzsák, csak éppen az ügy és az ítélet szempontjából totálisan irrelevánsak. Kaleta nem azért úszhatja meg olcsón a rémséget, amit elkövetett, mert Gyurcsány kinevezte vagy Orbán titokban hozatta haza. Az a kérdés azonban joggal tehető fel, hogy milyen minőségűek voltak Kaleta eddigi nemzetbiztonsági átvilágításai.

Vagyis a titkosszolgálat a hibás?

12.)

A fentiek alapján az egy év felfüggesztett enyheségéért részben vagy egészen lehet hibás

az ügyész
az ügyészség
a bíró
a bíróság
a kormány
a Kaletát a szűrőn átengedő titkosszolgálatok

illetve ezek tetszőleges kombinációja.

De az biztos, hogy az ügyön felháborodók egy módon tudnak ténylegesen tenni egy igazságosabbnak érzett Magyarországért: ha a "Ki a hibás?"-parti közben személyesen jelzik a kedvenc kormánypárti képviselőjüknek vagy kormánypártjuknak, hogy ideje lenne módosítani a BTK-n.

Én nem tudom, sőt nem is akarom eldönteni, hogy túl enyhe büntetés-e egy gyerekpornónézegetőnek a maximum 3 év. De ha a túlnyomó többség úgy érzi, hogy igen, akkor a Fidesznek minimális erőfeszítésébe és munkájába kerül, hogy ez a helyzet gyorsan megváltozzon. Minden más sima szájtépés. Bár ki mondta, hogy a sima szájtépés nem sokkal élvezetesebb, mint az unalmas, izzadságos cselekvés?

444
Ez is érdekelhet:
                             
Ezek érdekelték olvasóinkat leginkább
Nyugdíj botrány: 32 milliárd forinttal hitelezhették meg a magyar államot a nyugdíjasok
Óriási a tiltakozás Ördög Nóráék balatoni kisboltja ellen
Bekövetkezett amitől féltek - Fehéroroszországban lekapcsolták az internetet
Hallgat a magyar kormány Lukasenka véres újraválasztásáról
Miközben az Európai Unió több politikusa is megkérdőjelezi a fehérorosz elnökválasztás tisztaságát (amit hivatalosan 80 százalékos eredménnyel az országot 26 éve irányító diktátor...
  
Szijjártó párbeszéden alapuló EU-s döntéseket szeretne
Míg több uniós állam kormánya is keményen ítélte el a belorusz elnökválasztást és az azt követő fejleményeket, mielőbbi határozott fellépését sürgetve, addig a magyar kormány né...
  
Háború: Hódi Pamela újra nekiment Berki Krisztiánnak
Berki Krisztián folyamatosan posztol képeket lányáról, annak ellenére, hogy exfelesége teljesen máshogy vélekedik erről a témáról Hódi Pamela már korábban elmondta, mennyire félti ki...
  
Megsérülhetett egy észak-koreai nukleáris létesítmény
A nagy esőzések során sérülhetett meg a nukleáris épület. Egy műholdkép alapján azt lehet látni, hogy megsérülhetett Észak-Koreában egy nukleáris létesítmény. Az áradó Kuryong-f...
  
Letartóztatták a püspököt, mert fertőtlenítőszer ivására buzdította az embereket
A 62 éves férfinek még Donald Trumpot is sikerült meggyőznie arról, hogy az általa ajánlott gyógymód hatásos lehet. A fiaival együtt letartóztatták Mark Grenon önjelölt püspököt. A...
  
Bukhatod a táppénzt, ha házi karanténba kerülsz külföldi utazás miatt
Új rendelet jelent meg a sárga- és piros listás országok kapcsán a Magyar Közlönyben. „Az a biztosított, aki részére magánútlevéllel, valamint egyéb úti okmánnyal végrehajtott ne...
  
Leállt a Paksi Atomerőmű 4. blokkja
A blokk biztonsága nincs veszélyeztetve a szakemberek szerint. A Paksi Atomerőmű 4. blokkját 2020. augusztus 13-án 3 óra 45 perckor automatikus védelmi jel leállította - közölte az Orszá...
  
Mészáros Lőrincék félmilliárdos gyümölcsöse a megszólalásig hasonlít egy medencés nyaralóhoz
Mészáros Lőrinc egykori gázszerelő, egykori felcsúti polgármester, sikeres vállalkozó, Orbán Viktor miniszterelnök barátja, vásárolt a feleségével egy ingatlant Tihany újgazdag körö...
  
Magyarország eddigi legnagyobb védelmi beszerzési szerződését köti meg az Egyesült Államokkal
A kormány elköteleződött amellett, hogy amerikai levegő-levegő rakétákkal szerelt norvég légvédelmi rendszert szerez be. Épp akkor, amikor az amerikai külügyminiszter látványosan mell...
  
Pápai fertőzés - a Hit Gyülekezete-találkozók is rátehettek egy lapáttal
Szerda délelőtt már 43 fertőzöttről tudtak, és több mint 170 embert helyeztek karantén alá Pápán, ahol a fertőzéseket egy helyi vallási közösség tagjaihoz vezetik vissza. A Hit Gyül...
  
A Fidelitas sem írta alá a fehérorosz erőszakot elítélő nyilatkozatot
Már 51 fiatal kereszténydemokrata politikus támogatja az EPP ifjúsági szervezetének a közleményét, ami elítéli a fehérorosz erőszakot, a Fidelitas és az IKSZ viszont nem írta alá. Az...
  
A 110. napon kapott segítséget az államtól egy állását vesztő magyar
"Felkopott volna az állunk, ha engem is kirúgtak volna" – mondta az érintett barátnője. A 24.hu ismerteti egy budapesti pék kálváriáját, aki április 17-én elveszítette az állását, ...
  
Németország bajban: Három hónapja nem volt ilyen sok új fertőzött
Világszerte nem lassul a koronavírus-járvány terjedése, szerda estére az igazolt fertőzöttek száma megközelítette a 20,4 milliót, a haláleseteké meghaladta 743 ezret, a gyógyultaké ped...
  
Megerősítették egy előállított tüntető halálát Fehéroroszországban
A fehérorosz hatóságok megerősítették szerdán egy tüntető halálát, akit az Aljakszandr Lukasenka elnök újraválasztása elleni demonstráción állítottak elő. Ő a második elismert ha...
  
Ócsai devizahiteles telep: háromszoros lakbéremeléstől rettegnek
2019. január 1. óta az önkormányzat az új gazda az ócsai devizahiteles lakótelepen, amit az állam építtetett, hogy olcsó, stabil lakhatással segítse a devizahitel-károsultakat. A...
  
Alakul a lista, kiket támogat a kormány
Határozottan kezd körvonalazódni, hogy kik azok a zenekarok, akik az elmaradt fesztiválok helyett raktárkoncerteket adhatnak. Lobenwein Norbert, a VOLT és a Strand Fesztivál főszervezője sze...
  
Friderikusz Sándor kiakadt és perel
Az elmúlt napokban cikkek jelentek meg több lapban is Friderikusz Sándorról, egyebek mellett arról, hogy eladja itthoni ingatlanait, mert New Yorkba költözik, de volt olyan is, ahol azt írták...
  
Milliárdosok borászatát is közpénz-milliókkal támogatja az Orbán-kormány
Néhány millió forint vissza nem térítendő állami támogatás nem csak a szerényebb lehetőséggel bíró kisvállalkozóknak jön jól, hanem az ország leggazdagabb emberei is előszerettel k...
  
Magyarország egymilliárd dollárért vesz rakétarendszert az Egyesült Államoktól
Az Egyesült Államoktól vesz légvédelmi rakétarendszert a Magyar Honvédség - a mintegy egymilliárd dolláros beszerzésről szóló szándéknyilatkozatot Benkő Tibor honvédelmi miniszter é...
  
Orbán döntött: egymilliárd dollárért vesz légvédelmi rakétarendszert az Egyesült Államoktól
Az Egyesült Államoktól vesz légvédelmi rakétarendszert a Magyar Honvédség - a mintegy egymilliárd dolláros beszerzésről szóló szándéknyilatkozatot Benkő Tibor honvédelmi miniszter é...
  
525 millióért vettek Mészáros Lőrincék medencés nyaralónak látszó gyümölcsöst Tihanyban
Vélhetően nincs még egy olyan nemzeti park a világon, melynek területén annyi luxusnyaralónak látszó gazdasági épület lenne, mint Tihany egyik páratlan panorámát kínáló területén, ...
  
Kezdeményezték a megvádolt Simonka György kizárását a pártból
A Magyar Narancs információi szerint Simonka György parlamenti képviselő pártbeli kizárását kezdeményezte Ruck Márton medgyesegyházi fideszes csoportelnök, mert szerinte árt a Fidesz jó...
  
Hatósági házi karanténba került az újfehértói polgármester
Néhány napja hatósági házi karanténba került egy újfehértói önkormányzati helyiségben rendezett magánrendezvény összes résztvevője, miután az eseményen részt vett egy igazolt koro...
  
Csak negatív PCR-teszttel kezdhetik meg a tanévet a Semmelweis Egyetem elsőévesei
Vegyes tervekkel készülnek a nagy magyarországi egyetemek az ősszel kezdődő tanévre: a Semmelweis Egyetem például negatív PCR-tesztet kér minden elsőévestől, az ELTE pedig hibrid oktatá...
  
Breaking - Négy Fradi-pólós vírustesztje pozitív lett
A címvédő FTC-Telekom Waterpolo együttesénél a szerda reggeli koronavírus-tesztelés során négy játékos pozitív mintát produkált, ezért a Magyar Vízilabda Szövetség úgy döntött, h...
  
Vonatgázolás! - Sürgősen vérre van szüksége a biciklis fiúnak
Sürgősen vérre van szüksége annak a fiatalnak, akit a balatonszemesi átjáróban gázolt el egy vonat. Intenzív osztályon ápolják az a fiatal fiút, akit 3 hete gázolt el a Keszthelyről a...
  
Megszólalt Ördög Nóra: mindenki támadja őket
Ördög Nóráék balatonakarattyai kisboltja hatalmas forgalmat bonyolít. A kicsi utca, ahol a bolt található most tele van parkoló autóval. A környék lakói nyílt levelet írtak, amely utá...
  
Tragédia: 60 fokos autóban hagyták a 3 éves gyereküket
A szörnyű tragédia körülményei egyelőre tisztázatlanok, ugyanis a szülők igen ellentmondásos történetet adtak elő a rendőröknek hároméves kisfiuk kínkeserves haláláról. A 21 év...
  
170 milliós beszerzés egy forintot sikerült az MNB-nek lealkudnia
A jegybank forintcímletekben ki sem fejezhető összeget spórolt a magyar adófizetőknek. A négy, közelmúltban megrendelt grandiózus szobor után ezúttal 17 Bak Imre festményt szerez be a j...
  
Fejenként 150 ezer forintos gyorssegély - mutatjuk kik kaphatják meg
A programot a Magyarországi Kommunikációs Ügynökségek Szövetsége (MAKSZ) gondozza. Egy, az iparágra szakosodott álláskereső oldalt is létrehoztak. A koronavírus-járvány miatt állás...
  
THE POST
COPYRIGHT © 2020. minden jog fenntartva - Impresszum
Ki a hibás azért, hogy ennyire enyhe ítélettel úszhatja meg Kaleta?
Kivételesen nem túlzás azt mondani, hogy a fél ország a Kaleta-ügyről beszél, posztol és kommentel, már jó pár napja. Rég volt olyan közösségi élménye a magyaroknak, amikor a legkülönbözőbb hátterű és érdeklődésű polgárok egyszerre csak ugyanarról kezdtek volna beszélni, ráadásul szinte 100%-ban ugyanazt is gondolták volna róla.

Azt, hogy az ítélet az igazságérzetükhöz képest feltűnően enyhe.

A döbbenet és a felháborodás kinyilvánításán túl a legtöbb hozzászoló fotelügyész, fotelbíró, íróasztalszexológus, karosszékügyvéd, konyhapszichológus és háztáji Charles Bronson megpróbálja megtalálni a kirívóan aránytalannak érzett ítélet igazi felelősét.

Az itt következő cikkben nem állást akarok foglalni az ügyben, és nem fanyalogni akarok a bűnbakkeresés értelmetlenségén, hanem a legősibb magyar játék, a “Ki a hibás” játékosainak szeretnék segítséget adni. Néhány olyan ténnyel, ami segíthet megtalálni a Felelőst vagy Felelősöket. Ha már vádaskodunk, legalább tegyük alappal!
Ki a hibás? Nézzük végig pontról pontra!
1.)

Bemelegítésnek kezdjük egy ténnyel, ami látszatra egyből el is dönti az egész kérdést, vagyis úgy néz ki, hogy elrontja a játékunkat: ebben az ügyben az ügyész beismerés esetén eleve csak 1 év felfüggesztettet kért a pedofil diplomatára, márpedig ez igencsak megkötötte a bíró kezét, hiszen Kaleta ezt hallva azonnal beismerte a pedofil fotók birtoklását. Márpedig a Blikk és az Index vonatkozó cikkei szerint “ennél súlyosabb büntetést a bíróság nem szabhatott volna ki akkor sem, ha ezt indokoltnak látja.”

Vagyis az ügyész a hibás?

2.)

Csakhogy a fenti idézet nem egészen pontos, a bíró ugyanis formailag igazából megtehette volna, hogy súlyosabb büntetést szab ki.

Vagyis a bíró is hibás?

3.)

Csakhogy az is igaz, hogy ilyen esetekben a bíró az ügyész javaslatánál szigorúbb ítélete puszta formalitás, amit másodfokon később úgysem fognak figyelembe venni, sőt igazából tök értelmetlen lenne, ott ugyanis már semmiképp sem szabhatnak ki szigorúbb büntetést annál, amit elsőfokon az ügyész kért.

Tehát mégis csak az ügyész a hibás?

4.)

Amit ebben az ügyben az ügyész elővezetett, az úgynevezett “mértékes indítvány” volt. Ez a jogintézmény annyit jelent, hogy amikor elkezdődik az úgynevezett előkészítő ülés, vagyis az “igazi” bírósági tárgyalás előjátéka, az ügyésznek lehetősége van, hogy miközben a vád lényegét ismerteti, alternatív indítványt tegyen arra az esetre, ha a vádlott azonnal beismerné a dolgot, mentesítve a feleket a hosszadalmas tárgyalássorozattól. Ez a megajánlott büntetés értelemszerűen valamivel kedvezőbb szokott lenni, mint amit a bíró várhatóan kiszabna, minthogy az értelme az, hogy valami vonzót kínáljon a vádlottnak a gyors beismerés fejében.

Tehát mégis minden az ügyész sara lenne?

5.)

Azt viszont, hogy az ügyész milyen enyhített ítéletet ajánl meg, részben a témában jellemző bírósági gyakorlattól is függ. Nyilvánvalóan, hiszen a vádlottnak és a védőjének akkor éri meg alkut kötniük, ha a beérkezett ajánlat valamivel jobb, mint amire átlagos esetben számíthattak volna. Márpedig én megnéztem több hasonló ügy - vagyis amikor a vádlottak számítógépén gyerekpornót találtak, de az illetőket nem kapták rajta effektíve pedofil szexuális aktuson - netre kirakott anonimizált ítéleteit, amik alapján úgy néz ki, hogy az ilyen ügyekben a magyar bíróságok jellemzően hasonló időtartamú, szinte kivétel nélkül felfüggesztett ítéleteket szoktak hozni. Azaz nem arról van szó, hogy a kormány által felügyelt ügyész kirívóan enyhe büntetést kért volna a kormány diplomatájára, hanem arról, hogy az alku feltételeit a józanul várható ítélet fényében állapította meg.

Vagyis ha nem is ez a konkrét bíró, de a magyar bírói kar úgy általában lenne a hibás?

6.)

Ha meg is volt kötve a bíró keze a büntetés kiszabásakor, az 540 ezer forintos pénzbüntetés helyett megállapíthatott volna annál magasabbat is, így valami elrettentő elemet mégiscsak belevihetett volna az ítéletébe. A pénzbüntetést a bíró nem a hasára ütve szabja meg. Az függ a kiszabott szabadságvesztés hosszától és az illető keresetétől, anyagi helyzetétől, illetve a bűncselekmény súlyától is. A konkrét esetben visszafogott számítások szerint is simán benne lett volna egy minimum 4-6 millió forintos pénzbüntetés.

Tehát ez a konkrét bíró mégis hibás lenne?

7.)

Ezt azért nehéz megmondani, mert azt nem tudtam kideríteni, mekkora bűnügyi költséget terheltek Kaletára. Mert a speciális nyomozás miatt talán sokat és akkor mégiscsak megvolt az anyagi elrettentés, csak mi nem tudunk róla.
8.)

Ámde a bírók nem azért hoznak az ilyen ügyekben a laikus közönség szemében vérlázítónak számító enyhe ítéleteket, mert titokban a pedofilpornó-élvezőket támogatnák, hanem azért, mert nekik a hatályos törvényekből kell kiindulniuk.

A gyermekpornográfiára vonatkozó szabályokat a Büntető Törvénykönyv tartalmazza. Az érvényben lévő, megújult BTK-t a Fidesz-kormány kezdeményezte és a parlamenti Fidesz-többség szavazta meg 2017-ben, hogy 2018. elején hatályba lépjen.

A fideszes BTK vonatkozó része a pedofil bűncselekményeken belül kifejezetten kíméletes a gyerekekről készített pornográf képek birtoklóival. Amit Kaleta nagykövet elkövetett, azt maximum 3 évig terjedő szabadságvesztéssel lehet sújtani. Összehasonlításképpen:

Aki tizenkettedik életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekményt végez vagy végeztet, az 5 és 10 év között kaphat.

Aki 18 évesnél fiatalabbat megerőszakol, szintén minimum 5, maximum 10 éves szabadságvesztésre ítélhető.

Aki ezeket erőszakkal vagy csoportosan vagy egy rábízott vagy a családjába tartozó gyerek ellen követi el, 5-15 éves szabadságvesztést kockáztat.

Aki pedig erőszakosan és csoportosan vagy erőszakosan és a hatalma alatt álló gyerek terhére pedofilkodik, 5 és 20 év közötti börtönt kaphat.

Ezekhez képest a gyerekpornóképek birtoklását a törvényhozó markánsan enyhébben ítélte meg.

Az is igaz közben, hogy Kaleta azért is úszhatta meg ennyire lazán, mert csak annyit tudtak rábizonyítani, hogy birtokolt ilyen képeket, semmi többet. Ha hozzáférhetővé is tette volna vagy megosztja a képeit, máris az egytől öt évig terjedő kategóriába kerül. Ha kereskedett volna velük vagy nagy nyilvánosság számára hozzáférhetővé teszi, akkor kettőtől nyolc évig terjedt volna a büntetése.

Vagyis a Fidesz-kormány a hibás?

9.)

A BTK vonatkozó részének relatív puhasága több szempontból is köti a bíróságot. Elsősorban azzal, hogy 3 év börtönben maximálja az elvben kiszabható büntetést. Ez nemcsak annyi következménnyel jár, hogy hosszabb időre nem küldhető börtönbe senki ilyesmiért. (Sőt igazából, mivel a bírósági gyakorlat szerint a bírónak a lehetséges büntetés középértékéből kell kiindulnia, ami itt 19 hónap, még a 3 év sem fenyeget ténylegesen szinte senkit.) Hanem azzal is, hogy jellemzően még annyi időre sem, sőt tipikusan semennyire sem ültetik le a borzalmas képeken élvezkedőket, ha azok beismerik a bűnüket. Ennek az az oka, hogy a csekély maximális büntetési tétellel járó bűncselekmények esetében a bíróságok úgy általában nagyon ritkán szabnak ki letöltendő börtönt, főleg, ha a vádlott először áll ilyenért bíróság előtt és be is ismerte a tettét. Ez teljesen érthető hozzáállás, hiszen különben óriási mennyiségű ember ülne börtönben, közöttük kis súlyú cselekmények korábban büntetlen elkövetői. Ez nyilván senkinek sem lenne érdeke, hiszen tömegeket tartana az állam rengeteg közpénzért börtönben aránylag pimf ügyek miatt.

Azaz ez is arra utal, hogy a törvényhozó a hibás?

10.)

Vagyis ha nemcsak a közvélemény, de a kormány is elégedetlen a Kaleta-ítélettel, utóbbinak van lehetősége gyorsan változtatni a fennálló gyakorlaton. Ami még csak nem is bonyolult. Elvben pusztán annyit kéne tenniük, hogy benyújtanak egy módosító javaslatot a BTK vonatkozó paragrafusának a módosításáról. Ha megfelelő mértékben szigorítják a gyerekpornó birtoklásáért kiszabható büntetést, akkor a bíróságok sem fognak szinte automatikusan felfüggesztett büntetéseket osztani és az ügyészek sem fognak ennyire enyhét kérni, még azokra sem, akik hajlandók mindent beismerni.

Magyarán amíg ez nem történik meg, a kormány a hibás?

11.)

Az, hogy Kaleta nagykövet mennyi időre vonul vagy nem vonul börtönbe, kizárólag az ügy jogi vetületein múlik. Így ha "Ki a hibás?"-t játszol, teljesen értelmetlen abban az értelemben átpolitizálnod az ügyet, ahogy például a kormánymédia és egyes politikusok próbálkoznak vele, mindkét oldalról. Miközben a Pesti Srácok azon a vonalon próbálkozott, hogy Kaletát Gyurcsányék nevezték ki először diplomatának, ellenzéki oldalról többen kéjesen mutattak rá, hogy a pedofil szörnyeteg az Orbán-kormány aktív nagykövete volt, akit ráadásul teljes titokban szöktetett haza Peruból a Fidesz-vezetésű titkosszolgálat, így az egész ügy totál titokban maradt volna, ha az Index, majd a független sajtó több más lapja el nem kezd foglalkozni vele. Ezek mind igaz ténymorzsák, csak éppen az ügy és az ítélet szempontjából totálisan irrelevánsak. Kaleta nem azért úszhatja meg olcsón a rémséget, amit elkövetett, mert Gyurcsány kinevezte vagy Orbán titokban hozatta haza. Az a kérdés azonban joggal tehető fel, hogy milyen minőségűek voltak Kaleta eddigi nemzetbiztonsági átvilágításai.

Vagyis a titkosszolgálat a hibás?

12.)

A fentiek alapján az egy év felfüggesztett enyheségéért részben vagy egészen lehet hibás

az ügyész
az ügyészség
a bíró
a bíróság
a kormány
a Kaletát a szűrőn átengedő titkosszolgálatok

illetve ezek tetszőleges kombinációja.

De az biztos, hogy az ügyön felháborodók egy módon tudnak ténylegesen tenni egy igazságosabbnak érzett Magyarországért: ha a "Ki a hibás?"-parti közben személyesen jelzik a kedvenc kormánypárti képviselőjüknek vagy kormánypártjuknak, hogy ideje lenne módosítani a BTK-n.

Én nem tudom, sőt nem is akarom eldönteni, hogy túl enyhe büntetés-e egy gyerekpornónézegetőnek a maximum 3 év. De ha a túlnyomó többség úgy érzi, hogy igen, akkor a Fidesznek minimális erőfeszítésébe és munkájába kerül, hogy ez a helyzet gyorsan megváltozzon. Minden más sima szájtépés. Bár ki mondta, hogy a sima szájtépés nem sokkal élvezetesebb, mint az unalmas, izzadságos cselekvés?
Hallgat a magyar kormány Lukasenka véres újraválasztásáról
Szijjártó párbeszéden alapuló EU-s döntéseket szeretne
Háború: Hódi Pamela újra nekiment Berki Krisztiánnak
Megsérülhetett egy észak-koreai nukleáris létesítmény
Letartóztatták a püspököt, mert fertőtlenítőszer ivására buzdította az embereket
Bukhatod a táppénzt, ha házi karanténba kerülsz külföldi utazás miatt
Leállt a Paksi Atomerőmű 4. blokkja
Mészáros Lőrincék félmilliárdos gyümölcsöse a megszólalásig hasonlít egy medencés nyaralóhoz
Magyarország eddigi legnagyobb védelmi beszerzési szerződését köti meg az Egyesült Államokkal
Pápai fertőzés - a Hit Gyülekezete-találkozók is rátehettek egy lapáttal
A Fidelitas sem írta alá a fehérorosz erőszakot elítélő nyilatkozatot
A 110. napon kapott segítséget az államtól egy állását vesztő magyar
Németország bajban: Három hónapja nem volt ilyen sok új fertőzött
Megerősítették egy előállított tüntető halálát Fehéroroszországban
Ócsai devizahiteles telep: háromszoros lakbéremeléstől rettegnek
Alakul a lista, kiket támogat a kormány
Friderikusz Sándor kiakadt és perel
Milliárdosok borászatát is közpénz-milliókkal támogatja az Orbán-kormány
Magyarország egymilliárd dollárért vesz rakétarendszert az Egyesült Államoktól
Orbán döntött: egymilliárd dollárért vesz légvédelmi rakétarendszert az Egyesült Államoktól
525 millióért vettek Mészáros Lőrincék medencés nyaralónak látszó gyümölcsöst Tihanyban
Kezdeményezték a megvádolt Simonka György kizárását a pártból
Hatósági házi karanténba került az újfehértói polgármester
Csak negatív PCR-teszttel kezdhetik meg a tanévet a Semmelweis Egyetem elsőévesei
Breaking - Négy Fradi-pólós vírustesztje pozitív lett
Vonatgázolás! - Sürgősen vérre van szüksége a biciklis fiúnak
Megszólalt Ördög Nóra: mindenki támadja őket
Tragédia: 60 fokos autóban hagyták a 3 éves gyereküket
170 milliós beszerzés egy forintot sikerült az MNB-nek lealkudnia
Fejenként 150 ezer forintos gyorssegély - mutatjuk kik kaphatják meg
Vidnyánszky megszerezte az irányítást az SZFE fölött
Lezárták a szentendrei belváros egy részét - sehol a felújításra ígért állami forrás
Nem jönnek a kormány által megígért milliárdok
Talpra magyar, hí a haza! - Biztos megélhetés, kiszámítható életpálya
Bakondi aggódik: nőtt a migránstömeg miatti fertőzési veszély
Pétfürdő retteg: Ha az felrobbanna, nemcsak nekünk lenne annyi
Novák Katalin: Magyarországon érdemes tanulni, dolgozni és családot alapítani is
Mit dolgozik Orbán minisztere, hogy havi hatmilliót keres?
Egy fűnyíró férfit szúrtak hátba - magyar valóság
De miért aludt Hajdú Péter Demcsák Zsuzsával?
Óriási a tiltakozás Ördög Nóráék balatoni kisboltja ellen
Még az étterem vezetőjét is elvitték - áll a bál a megvert magyar focista ügyében
THE POST
COPYRIGHT © 2020. minden jog fenntartva - Impresszum