Az Európai Uniónak nem kell a kínai vakcina – mondja Peter Liese német EP-képviselő, az Európai Néppárt EP képviselőcsoportjának egészségügyi kérdésekben illetékes szóvivője. Mondott viszont néhány igen figyelemreméltó dolgot az orosz vakcináról is, ami ellen szintén nagy a bizalmatlanság, de talán feleslegesen.

Az uniós vakcinarendelés

Liese, aki a járvány elején orvosként is dolgozott, a Népszavának adott interjújában azt mondta, az uniós vakcinabeszerzés rendszere jó, mert Európa erős tárgyalópartner, kedvezőbb feltételeket tud kiharcolni a gyártóknál, mint egyes országok külön-külön. Szerinte a Pfizer oltóanyagáról is részletesebb dokumentációt kapott az unió, mint például a britek, akik külön vásároltak belőle. Azzal ellentétben, amit Orbán Viktor mondott, miszerint a britek előrébb tartanak a tömeges oltásban, mert ők külön intézték az ügyeiket, Liese szerint valójában Nagy-Britannia és az Európai Unió ugyanott tart ebben az ügyben. Ráadásul, akik kritikákkal illetik az uniós szerveket, azok nem veszik figyelembe hogy a Pfizer-vakcina gyártási kapacitása növelésére egy óriási gyárat is építenek Németországban az Európai Bizottság döntése alapján. A britek ráadásul sokat kockáztatnak azzal, hogy az előírtnál több időt hagynak eltelni a második oltás beadásáig, mert ezzel a hatékonysága is csökkenhet.
Lehetett volna eleve többet rendelni

Azt elismerte, hogy a Pfizer vakcinájából tavaly többet rendeltek volna, ha tudják róla azt, amit ma lehet tudni, ám tavaly még elég sok volt a bizonytalanság az oltóanyag körül.
Lesz elég?

Liese szerint elég oltóanyag lesz Európában: A Pfizer vakcinája után – azzal párhuzamosan – a héten elkezdődnek az oltások a Moderna engedélyezett készítményével, és, ha minden jól megy, január végén már a piacon lesz az AstraZeneca oltóanyaga, a Johnson&Johnsoné pedig várhatóan valamikor az első negyedévben. A CureVac oltóanyagát a második negyedévben hozhatják forgalomba.

Az uniós szerződések kétszer annyi vakcináról szólnak, mint amire szükség van. Ráadásul, bár a Pfizer vakcinája elég drága, Liese szerint még mindig valószínű, hogy az uniónak kell érte a legkevesebbet fizetnie.
A kínai és az orosz vakcina

Orbán Viktor szerint az egyik kínai vakcinából – a Sinopharm egyik termékéből – Magyarország egymillió adagot rendelt. Az OGYÉI szerint a gyártási folyamatok rendben vannak, ezt a helyszínen ellenőrizték.

Peter Liese szerint azonban a nyugati vakcinák 90-95 százalékos hatékonyságához képest a kínaié csak 50 százalék körül van, ami a semminél jobb, de az európai állampolgárok számára ennél sokkal jobb vakcinák érhetők el.

Bár a magyar hatóságok vizsgálják a kínai készítményt, de maga a gyártó eddig nem kérte az Európai Gyógyszerügynökség engedélyét.

Liese egyértelmű nemet mondott arra a kérdésre, hogy van-e szüksége Európának a kínai vakcinára.

Az orosz vakcináról – a közvélekedésben felmerülő bizonytalanságokkal ellentétben – sokkal pozitívabban nyilatkozott. Liese azt mondja, az orosz vakcina mögött komoly technológia áll, olyan, mint az AstraZeneca, vagy a Johnson&Johnson készítményei esetében.

A hibát, amivel a világot elbizonytalanította, Putyin ott követte el, hogy 100 emberen elvégzett kísérleti vizsgálatok alapján már engedélyezte is a szert. Összehasonlításul: a Pfizer-BioNtech vakcináját 44 ezer fős mintán tesztelték.

Azonban, ha a Szputnyik-V vakcinán végigcsinálják az összes szükséges tesztet, és az AstraZenecáéhoz hasonló eredményeket produkál, akkor komoly oltóanyag lehet belőle – mondta Peter Liese, aki szerint az orosz tudósok kiemelkedőek, csak a politikusaik keltenek zavart.

Liese azt mondja, az oltási terveket az uniós tagállamoknak most kell alaposan előkészíteniük, mert tavaszra elég vakcina lehet, hogy elkezdődjön a tömeges oltás.