van egy jó sztorid? - küldd el nekünk!
thepost.hu / Magyarország / Budapest
THE POST
HU
HOME POLITIKA FELKAVARÓ KÉKFÉNY KORONAVÍRUS YOUTUBE IMPRESSZUM 2021-05-13
< ugrás a legfrissebb hírekhez

Hitelmoratórium: Orbán azt ígérte, nem jelent majd több terhet, ehhez képest durva meglepetések jöttek az adósoknak

Egymillió forintnyi hitelből tíz hónapnyi moratórium után akár 2,3 millió forint is lehet a tartozás, ez 140 százalékos kamatnak tűnik. A szakértő elmagyarázza, hogy mi ennek az oka, és mit csinált rosszul a kormány. Az biztos, hogy nem volt szerencsés csak megmentésről beszélni.

Akár lehetett tudni, hogy ez lesz, akár nem, első hallásra meredek: néhány hónapnyi nem fizetett hitel után ennyivel megugrik a később visszafizetendő teher egyes adósok esetében.

A kevésbé megengedő vélemények szerint az embereknek el kellett volna olvasni mindent – az apróbetűs részeket is –, mielőtt aláírták a hitelmoratóriumra vonatkozó szerződéseket, és nem kell utólag meglepődni. Mások szerint viszont a bankok igazságtalanul nagy haszonhoz jutnak a moratóriumosok kárára.

Fülöp Norbert, a Bankmonitor szakértője a Szeged Televíziónak azt mondta, nincs átverés az ügyben. Ha ugyanis a hitelt nemrég vettük föl, akkor a törlesztőrészletben nagyon magas a kamat után fizetendő rész aránya, ezért a moratóriumban is több kamat után fizetendő kötelezettségünk gyűlik össze a kamatos kamat számítása miatt. Ha viszont a hitel vége felé jár, akkor a törlesztőben már kevés a kamatrész, ekkor már szinte csak a tőkét törlesztjük, így a moratórium idején kevesebb kamat gyűlik össze.

Elvileg tehát nincs ügy, az érintettek azonban mégis úgy érzik, átverték őket. Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a hitelmoratórium 2020. március 18-i bevezetésekor és azt követően is, a kormány szinte csak a moratórium előnyeit hangoztatta. Orbán Viktor egyfajta győzelmi jelentésként tálalta az ügyet, megmentésként állította be a hitelmoratóriumot, és bár Varga Mihály pénzügyminiszter figyelmeztetett: akinek nem muszáj, ne éljen a lehetőséggel, mert a kamatokat ugyanúgy fölszámolják majd, a rövid, tőmondatos kormányzati üzenetek alapján az adósok jóhiszeműen azt gondolhatták: a moratóriumon nem lehet olyan sokat veszíteni.

Sőt, Orbán Viktor még 2020. szeptember 18-án, a moratórium 2021-re vonatkozó meghosszabbítása előtt is azt mondta a Kossuth Rádióban: „Aki most úgy gondolta, hogy nem tud törleszteni, vagy nem akar, az ezt elhalaszthatta úgy, hogy január 1-je után sem emelkedik a törlesztőrészlet, és összességében nem nő a terhe”.

„Összességében nem nő a terhe” – állította a miniszterelnök, de ennek az ellenkezője lett igaz: összességében épphogy mindenkinek nőtt a terhe, aki élt a moratórium lehetőségével.

2020. március 19-én a Bankszövetség ki is számolta, hogy a bankok mintegy 450 milliárd forintnyi kamattól esnek el 2020-ban, de arról már nem szóltak a hírek, hogy cserébe később mennyihez jutnak majd az elodázott törlesztéseknek köszönhetően.

Kommunikációs hibaként és hiányosságként tekint a tájékoztatásbeli problémákra Erdősi Éva pénzügyi szakértő is. A Szeged Televízió Téma című hírháttérműsorának azt mondta:

sajnos az emberek hajlamosak voltak elhinni a miniszterelnöknek, hogy összességében nem növekszik majd a terhük, ha élnek a moratóriummal. A szakértő szerint sokan azt gondolhatták: ha például 6 hónapig nem fizetnek, akkor legfeljebb 6 hónappal tart majd tovább a fizetési kötelezettségük. Ugyanakkor megjegyezte: Orbán Viktor nem szakmai, hanem politikai nyilatkozott tett, és az ilyen nyilatkozatoknak az a hátrányuk, hogy nem fejtik ki benne a valóság minden részletét.

Erdősi Éva azt is hozzátette: a növekvő terhek azon múlnak, hogy mennyi időre éltünk a moratóriummal, mennyi hitelünk van, azt mikor vettük föl, mennyi a tőke- és a kamatrész, és mekkora a törlesztőrészletünk.

A szakértő úgy látja, az adósok pénzügyi tudatosságát kellene erősíteni.

Erdősi Éva szerint hatalmas hiba volt, hogy a bankoknak nem volt kötelező előzetes tájékoztatást küldeniük egy konkrét pénzügyi példával, amiből kiderülhetett volna az adósok számára: nem biztos, hogy megéri a moratóriumot választani.

Azt is megjegyezte: amikor a bankkal szerződünk, akkor mi és nem az aktuális miniszterelnök írja alá a szerződést, ezért érdemes időt szánni a pontos átolvasásra. Erdősi szerint ugyanakkor a Magyar Nemzeti Banknak és a politikának is meg lennének az eszközei erőteljesebb tájékoztatást adni a hitelmoratórium hátrányairól, annak érdekében, hogy a moratórium ne váljon egyfajta második devizahitellé Magyarországon.

Erdősi Éva hozzátette: lehetett volna szabályozni a moratóriumot akár úgy is, hogy meghatározzák, hány hónapra vehetik igénybe az ügyfelek, illetve a kormány tárgyalhatott volna a kamatok egy részének elengedéséről a bankokkal. Nem így történt.



szeged
Ezt olvassa mindenki:
Jön az egységes európai oltási igazolvány - lassan már szintek is lesznek a védettségben?  
Élelmiszer drágulás jön, de szerencsére a magyaroknak most elég nagy tartalékaik vannak  
Kövess minket:
     
A hét hírei:
Jön az egységes európai oltási igazolvány - lassan már szintek is lesznek a védettségben?
A Fidesz közleményt adott ki, mert szerintük Gyurcsányék utálják a határon túli magyarokat
Szijjártó nem tétlenkedik - szedd a családot és irány Törökország (figyeld meg a háttérben megbúvó Gyurcsány szálat)
Hogy merészelik ezt tenni Orbánnal - Magyarország nélkül is elfogadják a Kínát elítélő határozatot ha szükséges
Ha nem sikerül, Magyarország nélkül fogadják el a Kínát a hongkongi demokráciába való bea...
Fidesz közlemény szerint a bal oldal az összeomlás szélére sodorta az egészségügyet
Ahogy megszokhattuk politikai golyószorongatás megy mindkét oldalon. A ring egyik sarkában a "<...
A bal oldal a vírus oldalára állt Menczer Tamás szerint - az elmúlt 30 év legembertelenebb és legaljasabb politikai akciója
A magyar baloldal az oltásellenességet választotta és ezzel a koronavírus oldalára állt - nyi...
A törhetetlen Kínai üveghíd most összetört, ráadásul volt valaki rajta - apró minőségi baki
Pont most, pont Kína, pont a minőség. Szomorú esemény történt, viharos szél tört össze egy üvegpadlós hidat Kínában. Ráadásul pont rajta ácsorgott egy turista, akit most pszichológ...
  
Varga Judit most nagyon odamondta Brüsszelben: kiállt a rezsicsökkentés mellett - szerinte a magyar kormány mindig nyitott marad a párbeszédre
Varga Judit, hívhatjuk Orbán jobbkezének is, Brüsszelben szólalt fel, és kifejtette, hogy az oltás nem politikai kérdés. Sérelmezte, hogy vannak akik emberéletekből politikát csinálnak....
  
Olyanokat keres Alekosz akik ingyen felújítanák az otthonát - jó reklám lehet a szakembereknek
Ezúttal ugyan nem az erotikával kapcsolatos, amivel Nagy Alekosz előállt, ám – korábbi eszmefuttatásaihoz hasonlóan – a mostani terve is eléggé különös: pénszűkében az egykori val...
  
van egy jó sztorid? - küldd el nekünk!
thepost.hu / Magyarország / Budapest
van egy jó sztorid? - küldd el nekünk!
      HU  
THE POST

Hitelmoratórium: Orbán azt ígérte, nem jelent majd több terhet, ehhez képest durva meglepetések jöttek az adósoknak

Egymillió forintnyi hitelből tíz hónapnyi moratórium után akár 2,3 millió forint is lehet a tartozás, ez 140 százalékos kamatnak tűnik. A szakértő elmagyarázza, hogy mi ennek az oka, és mit csinált rosszul a kormány. Az biztos, hogy nem volt szerencsés csak megmentésről beszélni.

Akár lehetett tudni, hogy ez lesz, akár nem, első hallásra meredek: néhány hónapnyi nem fizetett hitel után ennyivel megugrik a később visszafizetendő teher egyes adósok esetében.

A kevésbé megengedő vélemények szerint az embereknek el kellett volna olvasni mindent – az apróbetűs részeket is –, mielőtt aláírták a hitelmoratóriumra vonatkozó szerződéseket, és nem kell utólag meglepődni. Mások szerint viszont a bankok igazságtalanul nagy haszonhoz jutnak a moratóriumosok kárára.

Fülöp Norbert, a Bankmonitor szakértője a Szeged Televíziónak azt mondta, nincs átverés az ügyben. Ha ugyanis a hitelt nemrég vettük föl, akkor a törlesztőrészletben nagyon magas a kamat után fizetendő rész aránya, ezért a moratóriumban is több kamat után fizetendő kötelezettségünk gyűlik össze a kamatos kamat számítása miatt. Ha viszont a hitel vége felé jár, akkor a törlesztőben már kevés a kamatrész, ekkor már szinte csak a tőkét törlesztjük, így a moratórium idején kevesebb kamat gyűlik össze.

Elvileg tehát nincs ügy, az érintettek azonban mégis úgy érzik, átverték őket. Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a hitelmoratórium 2020. március 18-i bevezetésekor és azt követően is, a kormány szinte csak a moratórium előnyeit hangoztatta. Orbán Viktor egyfajta győzelmi jelentésként tálalta az ügyet, megmentésként állította be a hitelmoratóriumot, és bár Varga Mihály pénzügyminiszter figyelmeztetett: akinek nem muszáj, ne éljen a lehetőséggel, mert a kamatokat ugyanúgy fölszámolják majd, a rövid, tőmondatos kormányzati üzenetek alapján az adósok jóhiszeműen azt gondolhatták: a moratóriumon nem lehet olyan sokat veszíteni.

Sőt, Orbán Viktor még 2020. szeptember 18-án, a moratórium 2021-re vonatkozó meghosszabbítása előtt is azt mondta a Kossuth Rádióban: „Aki most úgy gondolta, hogy nem tud törleszteni, vagy nem akar, az ezt elhalaszthatta úgy, hogy január 1-je után sem emelkedik a törlesztőrészlet, és összességében nem nő a terhe”.

„Összességében nem nő a terhe” – állította a miniszterelnök, de ennek az ellenkezője lett igaz: összességében épphogy mindenkinek nőtt a terhe, aki élt a moratórium lehetőségével.

2020. március 19-én a Bankszövetség ki is számolta, hogy a bankok mintegy 450 milliárd forintnyi kamattól esnek el 2020-ban, de arról már nem szóltak a hírek, hogy cserébe később mennyihez jutnak majd az elodázott törlesztéseknek köszönhetően.

Kommunikációs hibaként és hiányosságként tekint a tájékoztatásbeli problémákra Erdősi Éva pénzügyi szakértő is. A Szeged Televízió Téma című hírháttérműsorának azt mondta:

sajnos az emberek hajlamosak voltak elhinni a miniszterelnöknek, hogy összességében nem növekszik majd a terhük, ha élnek a moratóriummal. A szakértő szerint sokan azt gondolhatták: ha például 6 hónapig nem fizetnek, akkor legfeljebb 6 hónappal tart majd tovább a fizetési kötelezettségük. Ugyanakkor megjegyezte: Orbán Viktor nem szakmai, hanem politikai nyilatkozott tett, és az ilyen nyilatkozatoknak az a hátrányuk, hogy nem fejtik ki benne a valóság minden részletét.

Erdősi Éva azt is hozzátette: a növekvő terhek azon múlnak, hogy mennyi időre éltünk a moratóriummal, mennyi hitelünk van, azt mikor vettük föl, mennyi a tőke- és a kamatrész, és mekkora a törlesztőrészletünk.

A szakértő úgy látja, az adósok pénzügyi tudatosságát kellene erősíteni.

Erdősi Éva szerint hatalmas hiba volt, hogy a bankoknak nem volt kötelező előzetes tájékoztatást küldeniük egy konkrét pénzügyi példával, amiből kiderülhetett volna az adósok számára: nem biztos, hogy megéri a moratóriumot választani.

Azt is megjegyezte: amikor a bankkal szerződünk, akkor mi és nem az aktuális miniszterelnök írja alá a szerződést, ezért érdemes időt szánni a pontos átolvasásra. Erdősi szerint ugyanakkor a Magyar Nemzeti Banknak és a politikának is meg lennének az eszközei erőteljesebb tájékoztatást adni a hitelmoratórium hátrányairól, annak érdekében, hogy a moratórium ne váljon egyfajta második devizahitellé Magyarországon.

Erdősi Éva hozzátette: lehetett volna szabályozni a moratóriumot akár úgy is, hogy meghatározzák, hány hónapra vehetik igénybe az ügyfelek, illetve a kormány tárgyalhatott volna a kamatok egy részének elengedéséről a bankokkal. Nem így történt.



szeged
Legolvasottabbak
Jön az egységes európai oltási igazolvány - lassan már szintek is lesznek a védettségben?
Élelmiszer drágulás jön, de szerencsére a magyaroknak most elég nagy tartalékaik vannak
Hogy merészelik ezt tenni Orbánnal - Magyarország nélkül is elfogadják a Kínát elítélő határozatot ha szükséges
Most érkezett
Orbán döntött: Inkább nem kérte a magyar kormány az egyetemeknek ígért 1200 milliárd forintot Brüsszelből
Orbán eddigi legnagyobb dobása: Gazdasági tevékenységet is végezhetnének a pártalapítványok
101 szlovákiai templom újul meg magyar támogatásból
Kövess minket!
     
Fidesz közlemény szerint a bal oldal az összeomlás szélére sodorta az egészségügyet
A bal oldal a vírus oldalára állt Menczer Tamás szerint - az elmúlt 30 év legembertelenebb és legaljasabb politikai akciója
A törhetetlen Kínai üveghíd most összetört, ráadásul volt valaki rajta - apró minőségi baki
Varga Judit most nagyon odamondta Brüsszelben: kiállt a rezsicsökkentés mellett - szerinte a magyar kormány mindig nyitott marad a párbeszédre
Olyanokat keres Alekosz akik ingyen felújítanák az otthonát - jó reklám lehet a szakembereknek
Orbán főtanácsadója szerint a járvány feltőkésítette a lakosságot, most lehet költeni
4,7 milliárd forintos veszteség - bajban Vajna Timi öröksége?
Összetartásból bukás: jött Maja és kiröhögött mindenkit akinek nincs oltási igazolványa
Szita Károly szerint a baloldali vezetésű városok több pénzt kaptak, mint a kormánypártiak - higgyünk neki
Szégyen: egy magyar mentős, aki túlságosan szerette a gyerekeket
Újra terítéken a szociális temetés: hozzátartózók temethetik el halottaikat, így olcsóbb
Menczer percek: - gyurcsányista polgármesterek - az elmúlt 30 év legemberetelenebb és legaljasabb politikai akciója
van egy jó sztorid? - küldd el nekünk!
      HU